Oscar 2015 | Pitacos sobre a cerimônia, os premiados e os injustiçados

*Por Cadu Barros

Alguns comentários sobre a cerimônia do Oscar de ontem:

O evento em si nunca esteve mais monótono. Alguns blocos deram sono. Foi um dos Oscars mais chatos da história. Números musicais dispensáveis, apresentador sem carisma e piadas sem nenhuma graça.

>>> OSCAR 2015 | CONFIRA OS VENCEDORES

Sobre os prêmios

“Birdman” foi, em teoria, o maior vencedor da noite. Levou 4 estatuetas, mas somente duas foram justas: Direção (mas “Boyhood” também merecia) e fotografia. O roteiro problemático não merecia ganhar, já que “O Abutre” era bem superior. E “Birdman” ganhou também como melhor filme pois dialoga perfeitamente com os anseios da classe artística que compõe o corpo de votantes da Academia. Mas o publico discorda, e a crítica também, vide o resultado do Globo de Ouro.

Sobre os troféus referentes a atuações, todos foram justos. Talvez apenas o prêmio para atriz coadjuvante pudesse ter ido para outra, mas na verdade não houve nenhum grande trabalho nessa categoria.

“O Grande Hotel Budapeste” ganhou em Direção de Arte, Maquiagem, Figurino e Trilha Sonora. Esta última poderia ter ido para “Interestelar”.

E por falar do filme do mestre Christopher Nolan, “Interestelar” venceu em Efeitos Visuais, mas merecia ter levado também os prêmios de Trilha e Edição de Som. Porém, a maior injustiça foi ele não ter sido indicado a Melhor Filme e Fotografia.

E para finalizar, o verdadeiro vencedor da noite foi “Whiplash”, filme totalmente independente, orçado em 5 milhões de dólares, que venceu merecidamente em 3 categorias: Ator Coadjuvante para o excelente J.K. Simons, montagem (excepcional) e mixagem de som.

Quem concorda? Quem discorda?